|
नयी दिलà¥à¤²à¥€- उचà¥à¤šà¤¤à¤® नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ ने à¤à¤¾à¤°à¤¤à¥€à¤¯ पà¥à¤°à¤¾à¤¤à¤¤à¥à¤µ
सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ (à¤à¤à¤¸à¤†à¤ˆ) को वाराणसी के विवादित जà¥à¤žà¤¾à¤¨à¤µà¤¾à¤ªà¥€ मसà¥à¤œà¤¿à¤¦ परिसर का वैजà¥à¤žà¤¾à¤¨à¤¿à¤•
सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ करने के जिला अदालत के आदेश पर रोक लगाने से शà¥à¤•à¥à¤°à¤µà¤¾à¤° को इनकार कर दिया। मà¥à¤–à¥à¤¯ नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤§à¥€à¤¶ डी वाई चंदà¥à¤°à¤šà¥‚ड़ की अधà¥à¤¯à¤•à¥à¤·à¤¤à¤¾ वाली पीठसरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ करने के
जिला अदालत के 20 जà¥à¤²à¤¾à¤ˆ के आदेश के फैसले पर मà¥à¤¹à¤° लगाने
वाले इलाहाबाद उचà¥à¤š नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ के फैसले को चà¥à¤¨à¥Œà¤¤à¥€ देने वाली अंजà¥à¤®à¤¨ इंतजामिया
मसà¥à¤œà¤¿à¤¦ समिति वाराणसी की याचिका खारिज करते हà¥à¤ सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ पर रोक लगाने से इनकार
कर दिया।
शीरà¥à¤· अदालत की पीठने कहा कि इलाहाबाद उचà¥à¤š नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ के फैसले में हसà¥à¤¤à¤•à¥à¤·à¥‡à¤ª
करने का उनà¥à¤¹à¥‡à¤‚ कोई कारण नजर नहीं आता।
शीरà¥à¤· अदालत के समकà¥à¤· दायर अपनी विशेष अनà¥à¤®à¤¤à¤¿ याचिका में अंजà¥à¤®à¤¨ इंतजामिया
मसà¥à¤œà¤¿à¤¦ समिति वाराणसी ने उचà¥à¤š नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ के मà¥à¤–à¥à¤¯ नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤§à¥€à¤¶ पà¥à¤°à¥€à¤¤à¤¿à¤‚कर दिवाकर की
अधà¥à¤¯à¤•à¥à¤·à¤¤à¤¾ वाली पीठदà¥à¤µà¤¾à¤°à¤¾ तीन अगसà¥à¤¤ को पारित आदेश पर रोक लगाने की गà¥à¤¹à¤¾à¤° लगाई
थी।
पीठने उचà¥à¤š नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ के फैसले के कà¥à¤› घंटे बाद दायर की गई विशेष अनà¥à¤®à¤¤à¤¿
याचिका पर सà¥à¤¨à¤µà¤¾à¤ˆ के लिठसहमति वà¥à¤¯à¤•à¥à¤¤ की थी।
याचिकाकरà¥à¤¤à¤¾ की ओर से अधिवकà¥à¤¤à¤¾ à¤à¤® निज़ामà¥à¤¦à¥à¤¦à¥€à¤¨ पाशा ने पीठके समकà¥à¤· मामले का
उलà¥à¤²à¥‡à¤– करते हà¥à¤ ततà¥à¤•à¤¾à¤² सà¥à¤¨à¤µà¤¾à¤ˆ की गà¥à¤¹à¤¾à¤° लगाई थी।
शीरà¥à¤· अदालत के समकà¥à¤· शà¥à¤°à¥€ पाशा ने सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ पर ततà¥à¤•à¤¾à¤² रोक लगाने की गà¥à¤¹à¤¾à¤°
लगाते हà¥à¤ कहा था, "मैंने विशेष अनà¥à¤®à¤¤à¤¿ याचिका ईमेल कर दी
है...उनà¥à¤¹à¥‡à¤‚ (सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£) जारी न रखने दें।"
नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤®à¥‚रà¥à¤¤à¤¿ चंदà¥à¤°à¤šà¥‚ड़ ने जवाब दिया था, "हम इस पर तà¥à¤°à¤‚त
विचार करेंगे।"
मसà¥à¤œà¤¿à¤¦ का पà¥à¤°à¤¬à¤‚धन करने वाली इस समिति ने इलाहाबाद उचà¥à¤š नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ के आदेश के
कà¥à¤› घंटों के à¤à¥€à¤¤à¤° ही शीरà¥à¤· नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ का रà¥à¤– किया था।‌ उचà¥à¤š नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ ने निचली
अदालत के उस फैसले पर मà¥à¤¹à¤° लगा दी थी, जिसमें à¤à¤¾à¤°à¤¤à¥€à¤¯
पà¥à¤°à¤¾à¤¤à¤¤à¥à¤µ सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ को जà¥à¤žà¤¾à¤¨à¤µà¤¾à¤ªà¥€ परिसर का वैजà¥à¤žà¤¾à¤¨à¤¿à¤• सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ करने की अनà¥à¤®à¤¤à¤¿ दी
गई थी।
समिति ने अपनी विशेष अनà¥à¤®à¤¤à¤¿ याचिका में दलील दी थी कि उचà¥à¤š नà¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ के आदेश
को "इस तरह के अà¤à¥à¤¯à¤¾à¤¸ से उतà¥à¤ªà¤¨à¥à¤¨ गंà¤à¥€à¤° जोखिमों के कारण रदà¥à¤¦ किया जा सकता है, जिसके पूरे देश
में परिणाम हो सकते हैं।"
याचिका में पिछले साल à¤à¤• सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ के लिठà¤à¤• आयà¥à¤•à¥à¤¤ नियà¥à¤•à¥à¤¤ किठजाने पर
"पूरे मà¥à¤¦à¥à¤¦à¥‡ की अतà¥à¤¯à¤§à¤¿à¤• मीडिया कवरेज और सांपà¥à¤°à¤¦à¤¾à¤¯à¤¿à¤• रंगों" का हवाला
दिया गया था।
इस आधार पर यह à¤à¥€ दावा किया गया था कि à¤à¤¸à¥€ यह पूजा सà¥à¤¥à¤² (विशेष पà¥à¤°à¤¾à¤µà¤§à¤¾à¤¨) अधिनियम,
1991 के पà¥à¤°à¤¾à¤µà¤§à¤¾à¤¨à¥‹à¤‚ के "बिलà¥à¤•à¥à¤²" खिलाफ थी। इस अधिनियम के तहत 15
अगसà¥à¤¤ 1947 को पà¥à¤°à¤šà¤²à¤¿à¤¤ धारà¥à¤®à¤¿à¤• सà¥à¤¥à¤¾à¤¨à¥‹à¤‚ के सà¥à¤µà¤°à¥‚प
को बनाठरखना अनिवारà¥à¤¯ कर दिया था।
जिला अदालत ने 21 जà¥à¤²à¤¾à¤ˆ के आदेश में यह पता लगाने के
उदà¥à¤¦à¥‡à¤¶à¥à¤¯ से सरà¥à¤µà¥‡à¤•à¥à¤·à¤£ का आदेश दिया था कि कà¥à¤¯à¤¾ मसà¥à¤œà¤¿à¤¦ पहले से मौजूद मंदिर पर
बनाई गई थी।
|